Esta entrada también está disponible en: Inglés
Picolotti Denuncia Violación de su Derecho a Defensa y Pide Nulidad de la Causa.
4 de Septiembre 2015 – Buenos Aires – La ambientalista y defensora de derechos humanos Romina Picolotti presentó hoy en el Tribunal Federal No. 6, un rechazo rotundo a la elevación a juicio realizada por Servini de Cubría, por presuntos gastos irregulares durante su gestión a cargo de la Secretaría de Ambiente de la Nación entre 2006 y 2008. Solicitó la nulidad de la causa.
El ataque en contra de Picolotti se origina en las denuncias del Grupo Clarín en 2007, cuando Papel Prensa (del grupo) era perseguida por Picolotti por contaminación. La Secretaria de Ambiente en aquél entonces, liderada por la ambientalista, apuntaba a cerrar la papelera contaminante. Aquélla denuncia cuyas afirmaciones nunca fueron probadas, fueron desestimadas por la justicia el mes pasado, luego de una extensísima investigación de casi 8 años, realizada por el Fiscal Marijuan. La justicia declaró inocente a Picolotti sobre las mismas pero abrió una nueva etapa judicial originada en acusaciones anónimas.
Picolotti argumenta en los escritos presentados ante el tribunal, que en reiteradas oportunidades se ha violentado su legítimo derecho de defensa, violando el código procesal en numerosas ocasiones, perjudicando una y otra vez sus derechos humanos. Entre las irregularidades están la falta de notificación sobre resoluciones claves para preparar su defensa, el cambio arbitrario de acusaciones en el momento de su presentación a declarar y la aparición infundada de recibos anónimos que supuestamente son de Picolotti pero que nadie ha podido vincular a su persona. Los abogados de la activista aun no han podido acceder a ver los recibos que supuestamente forman parte de la acusación, aunque algunos de estos supuestos recibos sí circularon libremente en los medios nacionales.
Picolotti sostiene que los recibos no contienen información alguna vinculándola a hechos tales como cenas en Hooters o lavados de autos en Capital Federal (cuando Picolotti no vivía ni utilizaba su automóvil en la ciudad de Buenos Aires), incluso varios de los recibos publicados en medios conocidos llevan el nombre de otras personas, no de la ex Secretaria de Ambiente, o están firmados en una letra diferente a la de ella. El tribunal rechazó el pedido de la defensa de realizar una prueba caligráfica de los mismos.
Tan graves fueron las violaciones al debido proceso, argumenta la activista ambiental en su presentación a la justicia, que el tribunal apartó a su abogado defensor de confianza justo en el momento que vencería una apelación en la causa. La severas y reiteradas violaciones al debido proceso, argumenta Picolotti son extensas y fundamentan su pedido de nulidad absoluta de la causa. A la fecha, resalta la ambientalista, ni siquiera ha sido oficialmente notificada de la elevación a juicio ni sobre los cargos en su contra. Sus abogados defensores aun no han podido acceder a la acusación.
Cuando Romina Picolotti fue Secretaria de Ambiente de la Nación, se realizaron 9,000 actas de control y cumplimiento ambiental, se dictaron cientos de multas y clausuras a industrias contaminantes, se cerraron empresas como Shell, Danone, Firestone y otras por contaminación, se sancionó la Ley de Bosques y la Ley de Glaciares (luego vetada por la Presidente a pedido de intereses mineros), y se reglamentó el Seguro Ambiental para contaminadores. Romina Picolotti es una activista ambiental reconocida internacionalmente, se ha dedicado a la protección del medio ambiente durante toda su vida profesional. Hoy dedica su trabajo a la fundación sin fin de lucro que fundó en el año 1999 cuando regreso a la Argentina luego de haber trabajado en Camboya a favor de las victimas de la guerra. Actualmente trabaja en revertir el cambio climático, denuncia la minería que impacta en glaciares, y está obrando por frenar la fracturación hidráulica que se lleva a cabo en Vaca Muerta. Durante su gestión recibió numerosas amenazas de muerte contra ella y su familia y se inició la actual campaña difamatoria en su contra.
Para más información: