Córdoba, 31 de Marzo de 2010- Luego del estallido social que provocara el intempestivo anuncio por parte de CRESE, sobre la instalación de un enterramiento transitorio de los residuos sólidos urbanos de la ciudad de Córdoba, 18 municipios y comunas, en un predio ubicado a la vera de la ruta 36 (zona sur), dentro del ejido Municipal, los vecinos han llegado a un acuerdo con la Municipalidad, por el cual en un plazo de 30 días, el ente gubernamental debe a conocer el nombre de la empresa que tendrá a cargo la disposición final y tratamiento de los residuos, tiempo que se va a utilizar este enterramiento y metodología de tratamiento que se le va a dar a la basura allí vertida.
También, se determino que se conformara una comisión de seguimiento y monitoreo de las tareas que se realicen en el predio de enterramiento en la cual participaran, vecinos, provincia, municipalidad, ONGs y las Universidades Nacional y Católica y se realizaran estudios epidemiológicos y de moví mortalidad, teniendo en cuanta especialmente los habitantes de Piedras Blancas y Nuestro Hogar III Anexo.
El viernes 26 de marzo se realizó en la Sala Obispo Mercadillo, la Audiencia Publica que tuvo como objeto, presentar y escuchar las distintas posiciones respecto. En ese marco CRESE, presento el proyecto de enterramiento sanitario, mostrando las obras realizadas hasta la fecha, y la forma que tendría de operar este vertedero controlado transitorio. No se presento el informe de impacto ambiental. No se menciono, ni informo fecha cierta alguna, durante la cual va a funcionar el vertedero transitorio. No se brindo ninguna precisión sobre el futuro de la basura en Córdoba. Responsables, tiempo, modo, y lugar del futuro lugar de disposición final fueron omitidos. Eduardo Garcia informo que, no existen poblaciones a 2 Km. del predio, lo cual se opone a un relevamiento realizado por la UPAS 15 y manifestaciones de los vecinos que afirman que mas de 246 personas se encuentran dentro del radio del predio. También debemos subrayar que no se presento un plan de cierre, clausura y pos clausura del enterramiento.
Martín Maldonado, en representación de la Universidad Católica de Cordoba (UCC) y la UNC, manifestó que el Informe Ambiental presentado por CRECE contiene numerosas falencias y lagunas, lo cual lleva a cuestionar la sustentabilidad del proyecto. Nada se dice en cuanto a la recuperación del pasivo ambiental y no se ha incluido plan de mitigación, luego de un proceso que podemos calificar como deficiente, ya que no se le dio la debida participación a los vecinos, y se soslayo la normativa, el acuerdo al que han arribado con los vecinos genera un nuevo espacio de dialogo.
Podemos, a modo de cierre, destacar lo siguiente:
– Las obras han comenzado, y en escasos 5 días el predio comenzara a funcionar, sin contar con una adecuada Evaluación de Impacto Ambiental, conforme lo prevé la ley provincial Nº 7343 y decreto reglamentario Nº 2131.
– Los vecinos se sienten “agredidos” por sus representantes, no fueron escuchados, no participaron del proceso. La decisión de colocar, cerca de sus hogares la basura cordobesa ya se encontraba tomada y en proceso de ejecución. Así lo expresaron los vecinos de la zona sur, quienes precisaron “piensan que somos el patio trasero de la ciudad. Es un acto de discriminación”
– Luego de la reunión celebrada el día de la fecha se ha llegado a un acuerdo con la Municipalidad, quien deberá informar dentro del plazo de 30 días el destino de la basura de los cordobeses. Es importante subrayar que Municipalidad, Provincia, vecinos y representantes del sociedad civil han acordado conformar una comisión de seguimiento y monitoreo a los fines de trabajar la problemática de contaminación ambiental que viven la zona sur de nuestra ciudad.
La discriminación ambiental es una realidad y un desafío que enfrenta nuestra ciudad, las comunidades afectadas por la planta de tratamiento EDAR Bajo Grande, las madres fumigadas en Ituzaingo Anexo, y las 256 familias asentadas sobre terrenos perteneciente a un basural municipal de Nuestro Hogar III, son solo algunos ejemplos de la carga ambiental que hoy soportan las poblaciones del sur y sur – este de Córdoba.
El cumplimento de la normativa ambiental, el respeto de los derechos humanos de las comunidades, el acceso a la información y la utilización de los mecanismos institucionales de participación pública son las herramientas que nos permitirán acercarnos cada vez más a un modelo de ciudad inclusivo, donde el desarrollo sostenible y la justicia social sea una realidad para todos y cada uno de los cordobeses.
Para Mayor Información:
Clinica Juridica de Derechos Humanos y Ambiente
Yamile Najle Gabriel Andrada
[email protected] [email protected]