Esta entrada también está disponible en: Spanish
En 2006, comenzó un conflicto bilateral entre Argentina y Uruguay por la construcción de las plantas de celulosa Botnia / ENCE en Río Uruguay, que tiene una soberanía compartida entre los dos países. El proyecto ha sido la mayor inversión en Uruguay, pero generó fricciones entre los dos Estados por el posible daño ambiental en la Argentina. Este caso se convirtió en el primer caso sobre medio ambiente ante la Corte Internacional de Justicia (2009). CEDHA participó en el litigio del caso, la presentación de denuncias en foros internacionales y regionales y acompaño al Gobierno Argentino en su denuncia ante La Corte Internacional de Justicia.
Aplicación Convención Aarhus:
Dentro del caso, CEDHA fue la primera organización en aplicar los derechos de acceso contemplados en la convección de Aarhus sin ser una Parte contratante. El Nordic Investment Bank (NIB) fue nombrado como socio de riesgo compartido por Metsä Finanzas, en la operación financiera de Botnia, y es igualmente mencionado como financiador en colaboración de Nordea Bank, para el proyecto de Botnia en Uruguay.
En este contexto, se solicitó al Gobierno de Finlandia, como accionista de NIB, y como una de las partes que ratificaron la Convención de Aarhus, la información relativa a la participación en el proyecto y el suministro de información pasada, presente o futura de cualquier tipo de préstamos, asistencia financiera o técnica para la fábrica de celulosa Botnia y / o el de Celulosas de M’Bopicuá (celulosa patrocinada por ENCE de España). Como resultado, CEDHA obtuvo una respuesta satisfactoria por parte del Gobierno de Finlandia sobre la información solicitada.
Para mayor información CASO PAPELERAS