Las tareas de exploración del proyecto Famatina de la Canadiense Osisko suspendidas hasta que se realice inventario y estudio de Impacto en glaciares
La Rioja, Argentina – 19 de Julio 2012
Un juez federal de La Rioja suspendió ayer los permisos de exploración minera otorgados por el gobernador Luis Beder Herrera a la empresa Osisko Mining – de origen canadiense – hasta tanto se realice el inventario de glaciares en la provincia, y se aclare si la minería impactará en los hielos del cerro Famatina.
Este fallo se produce en menos de un mes desde el pronunciamiento de la Corte Suprema Justicia dela Nación (CSJN) sosteniendo la Ley Nacional de Glaciares ante la embestida temporaria que sufrió en San Juan por la empresa Barrick Gold.
Los diarios mineros del mundo ya anuncian que la ley de glaciares empieza a frenar la minería en Argentina.[1] Otros proyectos como El Pachón, Los Azules, Cerro Verde, Josemaría, El Altar, que también operan en zonas de glaciares podrían sufrir el mismo destino que Osisko.
El pedido de medida cautelar que dio lugar al fallo, derivó en gran medida del informe presentado por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA) en abril sobre los glaciares y la minería de LaRioja. CEDHA reveló la presencia de más de 400 glaciares y/u otros cuerpos de hielo (incluyendo glaciares de escombro y hielo perenne) presentes en territorio provincial. Es el primer inventario provincial de glaciares que se haya presentado en La Rioja. Cuarenta de los cuerpos de hielo protegidos por las leyes – tanto a nivel provincial como nacional – de glaciares estarían en las inmediaciones del proyecto minero Famatina (ver foto), actualmente en manos de Osisko. Laexploración minera y cualquier eventual explotación del mismo, podría afectar y/o destruir a estos glaciares, dice CEDHA en su informe. Debe tenerse en cuenta que un pequeño glaciar del tamaño de una cancha de futbol podría abastercer a una familia tipo de cuatro personas durante toda su existencia.
Cabe recordar que Beder Herrera oportunamente sostuvo: “acá en La Rioja no hay glaciares”[2]. Este comentario fue lo que llevó a CEDHA a enfocarse en el trabajo de relevamiento de glaciares de laprovincia. Luego de la presentación del informe en Famatina en abril, el Secretario de Ambiente de laProvincia, Brizuela, negó las conclusiones del informe, pero también mostró su absoluta ignorancia de la materia, declarando a las cámaras nacionales de televisión que El Potro, el glaciar más imponente de la provincia, no era un glaciar. También negó la condición de glaciares a los múltiples existentes en el cerro Famatina, a los que llamó “nieves eternas”. Éste es justamente el término coloquial que usan los lugareños para referirse a … los glaciares.
El fallo dice sencillamente sobre el premiso de Osisko, que la minera debe “suspender el cumplimiento del convenio firmado el 31 de agosto del año 2011 entre EMSE (Energia Minerales Sociedad del Estado) y Osisko Mining Corporation especialmente en lo que concierne a realizar tareas que incluyen la facultad de hacer cualquier tipo de actividad superficial de prospección, zanjas, calicatas, excavaciones de trincheras, perforaciones de cualquier método, extracción de muestras, análisis de laboratorios, retirar menas y muestras de volúmenes necesarios para realizar puebas, muestreo a granel y demás actividades necesarias para la factibilidad o pre factibilidad del proyecto.”
“Asimismo, también debe suspenderse el cumplimiento del Convenio referenciado porque pueden estarse realizando tareas o actividades de exploración que atenten contra bienes públicos (glaciares) existentes en la zona exclusiva, con consecuente impacto ambiental que dicha gestión ocasiona o puede seguir ocasionando, si se continúa con las actividades que hoy se realizan.”
La medida cautelar pidiendo la suspensión del proyecto Famatina fue presentada por el intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, quien se reunión con CEDHA cuando fue a presentar el informe ante la Provincia. Esta es la primera medida judicial en Argentina que congela a un proyecto minero hasta tanto se pueda hacer cumplir la Ley de Glaciares. Osisko nunca respondió a los contactos o pedidos de información realizados por CEDHA.
El fallo es un golpe fuerte que sigue en línea con el de la Corte Suprema, y pone en jaque a varios proyectos mineros en zonas de glaciares que aun no han presentado inventario o estudios de impacto en glaciares. Estos incluyen, entre otros, proyectos de las emrpesas Xstrata Copper (El Pachón, Agua Rica, and Filo Colorado), McEwen (Los Azules), Peregrine (El Altar), Malbex (Del Carmen), NGEX Resources (Josemaría), Anglo American (Cerro Verde)
Para más información:
Jorge Daniel Taillant
tel: +54 9 351 507 8376